Vaccin contre la Covid-19 : une 3ème dose, pour ou contre ?

@Alain08

Si les auteurs ne sont pas affirmatifs, c’est qu’ils ont de bonnes raisons et , franchement je préfère leurs faire confiance car ils ont certainement dans leur équipe un spécialiste des statistiques médicales et s’ils avaient pu conclure à un tant soit peu d’efficacité certaine, il ne serait pas abstenu de le faire !!

Mais vous êtes sans doute plus compétent qu’eux pour interpréter leurs chiffres. N’hésitez pas écrire une lettre dans un journal médical sérieux.

Mais peut-être votre interprétation est trop influencée par une forme d’idéologie sur ces sujets.

Sur l’ivermectine, si j’étais le seul à mettre en doute son efficacité cela n’aurait aucun intérêt, mais je ne fais que relayer les travaux de médecins beaucoup plus compétents que moi et leurs preuves sont, elles ’ de qualité.

Pour M Muselièr , tant mieux pour sa mère mais dans presque toutes les études le placebo donnait des résultats similaires de guérison. Il n’y pas de doute sur la qualité de laf guérison mais sur l’action de la molécule testée !!

À la différence de vous, je ne rapporte pas de témoignages mais des résultats d’études fiables si possible randomisées, en double aveugle et avec un groupe placebo ce qui est le must de la preuve en Évidence Based Medecine.

@bibimet75

Comme souvent vous interprétez, je ne piétine pas l’avis des autres, j’apporte des arguments qui montre leur inexactitude. Je vérifie la qualité des arguments que je mets en avant en contrôlant les critères qu’ils respectent, si possible j’essaye de trouver d’autres travaux bien conduits qui prouvent leur reproductibilité.

Des arguments fiables et vérifiables, et en plus reproductibles autorisent à éprouver un sentiment de sérieux plutôt que de doute, Cependant, ce dernier est toujours présent quelque part en science, ce qui permet d’accepter des arguments très sérieux présentant d’autres points de vue. Et contrairement à ce que vous pensez ce n’est pas de l’idéologie.

Un exemple, j’ai écrit plusieurs fois que si une étude très sérieuse était publiée sur l’ivermectine ’ je pourrais remettre tout ou partie de mon jugement en question . Vous pouvez vérifier grâce aux archives de votre ami @Alain08 .

Bonne fin de soirée

@chatdoc Et comme souvent, vous biaisez... bien sûr que vous piétinez les avis des autres, on l'a assez vu au fil des mois. Le reproche d'être désagréable, hautain ou dénigrant vous a été souvent fait. La fin ne justifie pas les moyens.

Votre besoin de toujours avancer des "preuves", des études, et de dénigrer les autres met en évidence la grande incertitude qui vous habite en fait.

N'oubliez pas... smile ☺

@bibimet75

Votre première phrase est conforme au perroquet . .

Pourquoi pensez-vous que je piétine, ce n’est pas moi mais la qualité des arguments que j’Opposé et que vous ou certains de vos amis ne peuvent pas contredire avec des arguments valables, et même souvent vous êtes à court de preuves .

Vous devriez savoir que les arguments sont la base de toue discussion sérieuse et je n’est pas la prétention d’avoir la science infuse. A la différence de vous, je n’ai pas de certitude sur tous les sujets, et contrôler l’exactitude de ses propos est plus une preuve de considération et de respect de ses interlocuteurs que de mettre en avant des faits contestables.

Le doute est inhérent à une démarche scientifique rigoureuse.! Il est moins apaisant que la certitude mais, selon Aristote, c’est le commencent de la sagesse.

Et vos émojis vous servent de masque, je préfère transparence et franchise.

Ajout 00:07

Si vous utilisez le mot piétiner en rapport avec les derniers échanges avec votre ami @Alain08 , si vous lisez la conclusion de l'article qu'il met en avant, vous constaterez que les auteurs écrivent qu'il faut confirmer l'hpothese ce qui n'a toujours pas été fait.

Ce n'est pas moi qui le piétine mais lui qui s'autoflagelle.

@chatdoc La longueur de votre message correspond à un grand besoin de justification 😉

@bibimet75

De toue façon, vous cultivez la dérision et vous voulez toujours avoir le dernier mot.

Plutot que d’essayer d’analyser la personnalité des autres, domaine dont on peut douter de votre expertise, envisagez de faire (faire) votre analyse.

Et comme toujours, bibimet veut clore la discussion du jour, ah « miroir, mon beau . . . « 

@chatdoc Cf. "... dont on peut douter de votre expertise..." C'est triste, vous êtes encore dans le doute😁

@chatdoc Sur l’ivermectine, si j’étais le seul à mettre en doute son efficacité cela n’aurait aucun intérêt, mais je ne fais que relayer les travaux de médecins beaucoup plus compétents que moi et leurs preuves sont, elles ’ de qualité.

On pourrait en dire autant des vaccins sur les jeunes et ceux pas à risque !

@chatdoc Très drole ! : "Pour M Muselièr , tant mieux pour sa mère mais dans presque toutes les études le placebo donnait des résultats similaires de guérison." voulez vous dire que les milliers de personnes victimes du covid suite au traitement qu'elles ont reçu dans les hopitaux auraient été sauvées si elles n'avaient reçu qu'un simple placebo ?

Essayez de reflechir avant d'écrire, c'est amusant mais pas vraiment sérieux.

@Philou75FR

Vous affirmez mais’ manifestement ´ les mesures à prendre pour diminuer les effets délétères d’une pandémie ne vous sont pas familières. .

De faire des cloisonnements comme vous le dites à beaucoup d’effets pervers sur le plan médical (notion du secret médical, définition des catégories) et juridiques.

Nous vivons en Société’ et cela, que cela vous plaise ou non, à des conséquences. Sinon, rien ne vous empêche de vivre sur une île déserte, le Royaume de Philou en Thaïlande par exemple !