Marché des aides auditives : la scandaleuse rente des audioprothésistes

352 vues
17 soutiens
20 commentaires

Julien

Édité le 06/12/2015 à 23:05

Bon conseiller

Julien

Dernière activité le 12/06/2024 à 11:32

Inscrit en 2012

10 075 commentaires postés | 815 dans le groupe Revue de presse

25 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Au lendemain de la présentation du projet de loi de financement de la sécurité sociale, et s’alarmant du sous équipement des 6 millions de Français malentendants, l’UFC – Que Choisir dénonce aujourd’hui la scandaleuse rente des audioprothésistes. Dans une étude exclusive, l’association pointe les trois causes de la dérive des prix, et pour y remédier, presse les pouvoirs publics de mettre en œuvre sans délai trois solutions concrètes.

Prix des audioprothèses : une cause de renoncement aux soins pour 2,1 millions de malentendants

Malgré un prix moyen de 1550 € par appareil, soit 3100 € dans le cas très majoritaire d’un équipement des deux oreilles, les audioprothèses sont très peu remboursées par l’Assurance maladie (120 € par appareil seulement) ainsi que par les complémentaires santé, aboutissant à un reste à charge moyen de 1100 € par oreille. La comparaison effectuée par l’UFC – Que Choisir avec des pays voisins aux reste-à-charges plus faibles montre que pas moins de 2,1 millions de malentendants français ne s’équipent pas en raison d’un coût trop élevé, soit un taux de renoncement aux soins de 58 %.

Audioprothésistes : des marges brutes de 78 %, tirées par une pénurie de professionnels

L’origine de ces prix excessifs est à chercher du côté des audioprothésistes, profession qui a le monopole de la distribution des audioprothèses. Ils revendent ainsi les appareils 4,5 fois leur prix d’achat (327 €), réalisant une marge brute moyenne de 78 %. Une fois les divers frais et salaires déduits, la marge nette demeure très confortable : entre 15 % et 18 % (contre 10 % dans le déjà rentable secteur de l’optique).

Ces surcoûts résultent avant tout de la pénurie, savamment entretenue, d’audioprothésistes en France. En raison de leur faible nombre (3091, pour des besoins estimés par notre étude à 7150 professionnels), ils sont en position d’obtenir des salaires deux à trois fois plus élevés que les professions de santé comparables (infirmières ou kinésithérapeutes, à niveau de formation équivalent). Résultat : plus du tiers du prix (534 €, soit plus de 1050€ pour l’équipement des deux oreilles) revient en salaire à l’audioprothésiste. Le lobby de la profession se mobilise pour un lucratif statu quo, qui a jusqu’à présent été chèrement payé par les consommateurs. Comment admettre que le Ministère de la santé puisse plus longtemps faire le choix de préserver la rente économique des 3100 audioprothésistes plutôt que de résorber le non-équipement de 2,1 millions de malentendants ?

Fin de la vente couplée appareil-prestations de suivi : dissocions maintenant les remboursements

Aujourd’hui, l’acheteur paie d’un bloc l’audioprothèse et les prestations de suivi tout au long de la vie de l’appareil. Cela se traduit par un prix d’entrée plus élevé, et le paiement par avance de prestations qui peuvent ne pas être effectuées (fermeture de l’audioprothésiste, non-port de l’appareil, décès de l’utilisateur). La « loi Macron » a légalement supprimé cette vente indissociable. Reste à l’Assurance maladie à adapter son processus de remboursement, qui continue à lier matériel et suivi. Cela permettra de faire émerger la vérité des prix, entre l’appareil en lui-même et les prestations qui l’accompagnent.

Indépendance des audioprothésistes : des doutes sur les recommandations de produits

Le rachat en cours d’Audika - le leader français de la vente d’audioprothèses - par un fabricant l’illustre, le secteur est soumis à une progressive mise sous dépendance économique de la distribution par les industriels. Celle-ci passe par deux biais : la prise de contrôle directe des distributeurs (plus d’un point de vente sur cinq en France), et une activité de financement des audioprothésistes, via des prêts. Dans les deux cas, la contrepartie exigée est claire : mettre en avant leurs produits auprès des consommateurs. Dans ces conditions, les consommateurs peuvent-ils être sûrs que les produits recommandés sont les plus adaptés à leur audition, et garants du meilleur rapport qualité-prix ?

L’UFC – Que Choisir, résolue à obtenir la résorption de l’inacceptable sous-équipement des malentendants français, demande aux pouvoirs publics la hausse du numerus clausus pour les études d’audioprothésiste, la dissociation du remboursement de l’audioprothèse et des prestations associées, et la pleine transparence sur les liens capitalistiques et financiers qui unissent audioprothésistes et fabricants.

quechoisir.org

Tous les commentaires

Aller au dernier commentaire

Chipitou95

03/10/2015 à 09:32

Bon conseiller

Chipitou95

Dernière activité le 29/05/2018 à 20:16

Inscrit en 2015

10 commentaires postés | 5 dans le groupe Revue de presse

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Bonjour Verveine,

As tu précisé dans ton dossier que c'était en vu d'un retour à l'emploi ? Même si tu es à la retraite dans un an, tu restes pour le moment une personne dite active, et ce jusqu'à ta retraite effective.

Bien amicalement,

Voir la signature

Momo

Marché des aides auditives : la scandaleuse rente des audioprothésistes https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/marche-des-aides-auditives-la-scandaleuse-rent-35110 2015-10-03 09:32:02

Chris31

Membre Ambassadeur

Édité le 03/10/2015 à 10:32

Bon conseiller

Chris31

Membre Ambassadeur

Dernière activité le 21/11/2024 à 16:23

Inscrit en 2014

12 565 commentaires postés | 645 dans le groupe Revue de presse

16 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Bonjour @Chipitou95. @verveine et les autres participants à @Chipitou95 je ne sais pas quel âge a verveine mais je trouve ta proposition (mais ça n'est pas ta faute c'est celle du système ) illogique ! Verveine est malade, et tu le dis toi même , au point de solliciter la MDPH pour une aide financière, elle est sans doute plus près de la retraite que de ses 20 ans ( pardon verveine ) , et avec un handicap évident sur l'audition , d'où très probablement incapacité au travail. ...et il faudrait donner la preuve d'une recherche active d'emploi ???? Et pour bénéficier dune aide ? Si ce travail est la conséquence d'un retour de l'ouïe et dc de l'appareillage installé grace à laide attribuée si elle l'est ...... I don't understand

Voir la signature

Chris31- Faites que le rêve dévore votre vie, afin que la vie ne dévore pas votre rêve. Antoine de Saint-Exupéry

Léa.Blas

Animatrice de communauté

15/10/2015 à 14:21

Bon conseiller

Léa.Blas

Animatrice de communauté

Dernière activité le 15/11/2024 à 09:32

Inscrit en 2013

411 commentaires postés | 9 dans le groupe Revue de presse

1 de ses réponses a été utile pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Bonjour à tous,

Que pensez-vous de vos aides auditives ? N'hésitez pas à répondre à notre enquête si vous êtes équipé d'appareil(s) auditifs : https://membre.carenity.com/enquetes/q/102

Vous pouvez poursuivre le débat en vous exprimant sur le sujet suivant > https://membre.carenity.com/groupes/message/35181

Bonne journée !
Léa de l'équipe Carenity

Voir la signature

Léa, animatrice des communautés.

sablonceaux17

15/10/2015 à 21:30

sablonceaux17

Dernière activité le 12/11/2024 à 21:51

Inscrit en 2015

1 commentaire posté | 1 dans le groupe Revue de presse

Récompenses

Engagé
Explorateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Bonsoir à tous,je suis appareille depuis 11 ans dont un appareil à 11 ans,l'autre à 4ans ,il est tombe en ,bien sur la garantie etait passee,j'ai paye 130 euros pour la reparation mais l'appareil ils ne l'on pas repare il m'en a donne un neuf à la place.Cela fait voir qu'un appareil ne leur revient pas si cher que ca autrement il l'aurait repare

Voir la signature

M ROUDIER MICHEL

verveine

24/10/2015 à 11:14

Bon conseiller

verveine

Dernière activité le 05/12/2019 à 17:32

Inscrit en 2013

6 785 commentaires postés | 120 dans le groupe Revue de presse

4 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

moi j'ai eu ce problème j'ai écrasé mon appareil sans faire exprés, ils ont dû changer l'intérieur pour env 130 euros la coque étant intacte et l'appareil est reparti pour trois ans. Je suis tout à fait d'accord que les audioprothésistes se font des c... en or. Il faut sensibiliser le gouvernement appareiller nos malentendants fera des économies sur les médoc genre antidépresseur et anxiolitiques qu'ils sont obligés de prendre pour combattre leur mal être, parce qu'ils sont en marge de la société ou ont peur de travailler avec cet handicap.

Voir la signature

VERVEINE

Utilisateur désinscrit

25/10/2015 à 12:05

Bonjour

Je suis mal entendant, mais pas encore appareillé. Ce n'est pas tant une question d'argent, mais de la qualité de ces appareils. Dans mon entourage ,je connais des personnes appareillées, mais qui restent aussi sourd qua sans les appareils. D'autres les laissent dans le tiroir . Je ne voudrais pas faire une dépense inutile. Donc ma question est "Etes vous vraiment satisfait de vos prothèses auditives?" Est ce que ça supprime ou diminue les acouphènes?

Merci de vos réponses

veronique53

Édité le 25/10/2015 à 14:42

Bon conseiller

veronique53

Dernière activité le 26/11/2024 à 12:58

Inscrit en 2013

32 945 commentaires postés | 24 dans le groupe Revue de presse

3 472 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Bonjour,

Ma tante et un oncle sont appareillés et tous les deux m'ont dis que cela amplifiait les acouphènes alors ils ne les mettent pas tous le temps.

patoularousse

26/10/2015 à 10:25

patoularousse

Dernière activité le 27/02/2021 à 16:23

Inscrit en 2015

2 commentaires postés | 1 dans le groupe Revue de presse

Récompenses

Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

bonjour,

mon papa a peur de ne pas s'habituer aux appareils auditifs il entend de plus en plus mal et participe de moins en moins au conversation et me demande de l'accompagner dans des rendez vous important car il entend très mal son interlocuteur

Voir la signature

pat 35

alyzée

26/10/2015 à 10:40

Bon conseiller

alyzée

Dernière activité le 14/05/2023 à 11:44

Inscrit en 2015

1 596 commentaires postés | 164 dans le groupe Revue de presse

1 de ses réponses a été utile pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Explorateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

encore...et encore....escroquerie financière et ...compétence...sur ce sujet...mais beaucoup de publicités...amplifon, affleulou...heu un troisième..etc.....

qui est satisfait de ce parcours auditif compétence/ prix..?? donnez nous des pistes...merci...dentition vue audition....est ce du confort ??

alyzée...

Utilisateur désinscrit

06/12/2015 à 23:05

Audio appareils +implant dentaire +lunettes de marque ou a correction ..

Comment devenir millionnaire légalement +++

Marché des aides auditives : la scandaleuse rente des audioprothésistes

Tous les commentaires

Donnez votre avis

Articles à découvrir...