Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ?

312 vues
0 soutien
30 commentaires

Julien

Édité le 10/01/2016 à 19:54

Bon conseiller

Julien

Dernière activité le 12/06/2024 à 11:32

Inscrit en 2012

10 075 commentaires postés | 815 dans le groupe Revue de presse

25 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

A fortes doses, des édulcorants de synthèse comme l'aspartame semblent augmenter l'incidence des cancers chez les rongeurs. Mais rien n'est prouvé chez l'homme.

Pour l'institut italien Ramazzini, centre privé de recherche sur les liens entre environnement et cancer, il n'y a aucun doute: les édulcorants, et en particulier le plus courant d'entre eux, l'aspartame, sont à éviter. Mais les experts de l'Agence européenne pour la sécurité de l'alimentation (EFSA) ne partagent pas cet avis. Ils ont en effet réévalué en 2013 l'innocuité de cet édulcorant, sous la demande insistante de diverses associations.

Conclusion: «L'aspartame et ses produits de dégradation sont sûrs pour la consommation humaine aux niveaux actuels d'exposition.» Fin du débat? Produit de synthèse composé de deux acides aminés, l'aspartame a mis au placard la saccharine, un autre édulcorant artificiel. Son fort pouvoir sucrant, deux cents fois supérieur à celui du sucre, est évidemment un atout: en l'utilisant en lieu et place du saccharose, on pourrait diminuer les quantités de calories ingérées, prévenir la prise de poids excessive et tous les risques qui lui sont liés. Mais en 1975, un an après avoir donné leur aval à sa commercialisation, les autorités sanitaires américaines (la Food and Drug Administration, ou FDA) sont revenues sur leur décision.

Quelques années et plusieurs études seront nécessaires avant que l'aspartame ne soit à nouveau proposé sur le marché, en 1981. Avec cette fois le feu vert de la FDA, mais aussi de l'Union européenne et de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Des voix s'élèvent cependant contre son usage. L'aspartame n'est-il pas à l'origine de migraines, d'allergies et, plus grave encore, de cancers? À l'université de Washington, en 1996, le Dr John Olney et son équipe voient en effet dans l'aspartame le principal responsable du nombre croissant de tumeurs du cerveau. Mais sa méthodologie comme l'interprétation des données sont alors sévèrement critiquées par les autorités sanitaires, notamment en France. Les doutes, pourtant, perdurent.

Et les trois études menées à l'institut Ramazzini ne vont rien faire pour les lever. Dans la première, parue en 2006, le Dr Morando Soffritti et ses collaborateurs constatent qu'à très haute dose l'aspartame augmente chez le rat la fréquence des cancers du sang et du rein. La seconde étude, publiée l'année suivante, renforce ces résultats en montrant que des doses proches de celles admises chez l'homme ont également un effet. Enfin, en 2010, l'équipe de Soffritti fait le lien entre l'aspartame et un autre type de cancers (foie et poumons), cette fois chez la souris mâle. Reste que toutes ces études ont été balayées par l'EFSA d'un revers de main.

Polémiques et contestations méthodologiques

L'agence souligne d'abord que les effets constatés chez l'animal le sont avec de fortes doses et/ou toute la vie durant: vu notre niveau de consommation d'aspartame, il n'y aurait donc aucun risque. Mais elle reproche également aux auteurs leur méthodologie. D'habitude, pour démontrer l'effet cancérigène d'un produit, les animaux sont testés pendant deux ans, et non la vie durant, comme l'a fait l'équipe italienne: on évite ainsi de confondre les résultats avec des tumeurs apparaissant spontanément avec l'âge. Par ailleurs, l'EFSA souligne qu'il n'y a pas reproductibilité entre les études menées chez le rat et la souris, rendant difficile toute extrapolation à l'homme.

Le Réseau environnement et santé (RES) insiste de son côté sur le principe de précaution, et met en avant un paradoxe: si les études italiennes ne respectent pas les «bonnes pratiques», les trois études ayant servi à fixer la réglementation de l'aspartame ne le font pas davantage. Deux, datant de la première autorisation par la FDA, n'ont pas été publiées dans des revues scientifiques. Quant à la troisième, il y aurait conflit d'intérêts: elle émanerait d'un des grands fabricants de l'aspartame! La polémique n'est pas close.

Depuis le début, la mauvaise réputation de l'aspartame a sérieusement entamé celle de tous les édulcorants. Parmi les plus anciens, la saccharine, le cyclamate de sodium ou l'acésulfame de potassium ont été suspectés d'induire des cancers chez l'animal. Le sucralose, dernier-né des édulcorants vendus en France, serait aussi associé à des leucémies chez la souris, d'après le CSPI (Center for Science in the Public Interest). Selon cette ONG américaine, même le stévia, d'origine naturelle, serait à éviter, cette fois en raison du trop petit nombre d'études sur son éventuelle toxicité.

Pour prévenir surpoids et obésité, il n'y aurait finalement qu'une solution: se passer de sucres, sauf ceux présents dans les fruits et légumes. C'est le conseil de bien des chercheurs, mais aussi de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Anses), qui pointe du doigt les allégations santé des édulcorants, non étayés. Rien ne prouve qu'ils permettent de perdre du poids. Il n'est donc pas question d'encourager leur usage dans le cadre d'une politique de santé publique.

Le Figaro Santé

Tous les commentaires

Aller au dernier commentaire

matinclair

06/01/2016 à 13:46

Bon conseiller

matinclair

Dernière activité le 12/05/2022 à 10:37

Inscrit en 2014

1 067 commentaires postés | 95 dans le groupe Revue de presse

7 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@JulienP , que penser de l'édulcorant Ginko liquide pour faire nos patisseries ou autres quand on est diabétique ??? et quel est le plus approprier pour nous sans faire monter la glycémie bien sur ??? merçi pour vos infos !! et bonne journée !! Cordialement !!

Voir la signature

matinclair

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/edulcorants-les-substituts-du-sucre-sontils-ca-35724 2016-01-06 13:46:46

Julien

06/01/2016 à 14:10

Bon conseiller

Julien

Dernière activité le 12/06/2024 à 11:32

Inscrit en 2012

10 075 commentaires postés | 815 dans le groupe Revue de presse

25 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Bonjour @matinclair ,

Malheureusement, je n'ai aucune information sur cet édulcorant spécifique à vous transmettre. Je n'ai fait que partager l'article publié sur le Figaro Santé.

Bien à vous.

Julien

Voir la signature

Julien

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/edulcorants-les-substituts-du-sucre-sontils-ca-35724 2016-01-06 14:10:58

Chris31

Membre Ambassadeur

06/01/2016 à 14:14

Bon conseiller

Chris31

Membre Ambassadeur

Dernière activité le 21/11/2024 à 16:23

Inscrit en 2014

12 565 commentaires postés | 645 dans le groupe Revue de presse

16 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@matinclair voici la fiche produit de cet édulcorant qui supporte hautes t°c et cuisson , et donc que tu peux utiliser pour tes pâtisseries ! Je te conseille de demander à ton diabéto qui te connait bien quel est le meilleur édulcorant pour toi , mais celui ci a l'air très bien !

Descriptif produit

DESCRIPTION

GINKO, Liquide Universel, Edulcorant, prêt à l'emploi, pour toutes vos recettes et idées au bon goût sucré, sans aucune limite d'utilisation, pour un pouvoir sucrant 10 fois supérieur à celui du sucre. Sans Aspartame, recommandé pour le régime naturel protéiné hypocalorique.
Edulcorant alimentaire de table. Flacon de liquide. Supporte la cuisson à haute température 300°C.

Intérêt

GINKO , Liquide Universel, Edulcorant, 1 cuillère de Ginko liquide = 10 cuillères de sucre

GINKO , Liquide Universel, Edulcorant, ne contient AUCUNE calorie, ni glucides, ni lipides… RECOMMANDE AUX DIABETIQUES … SPECIAL REGIME.

GINKO , Liquide Universel, Edulcorant idéal pour la cuisson à haute température et passage au four sans altération du goût, idéal pour les boissons froides et chaudes, pour les desserts.

Compléments d'informations

Pour en savoir plus, cliquez !

Ingrédients principaux

Eau déminéralisée, édulcorants cyclamate sodique (E952) et saccharine sodique (E954), conservateur acide sorbique (E200).

Conseils d'utilisation

Le pouvoir édulcorant d'une cuillerée à café (environ 5mL) de GINKO, Liquide Universel,Edulcorant équivaut à celui de 10 cuillerées de sucre (environ 50g)

Compter 10 gouttes (0 kcal) en remplacement d'un morceau de sucre (30 kcal).

A prendre en complément d'une alimentation variée, équilibrée et d'un mode de vie sain

Précautions d'emploi

Pour femmes enceinte ou allaitante demander conseil à votre médecin.
Garder hors de portée des enfants.

Astuces

Voir la signature

Chris31- Faites que le rêve dévore votre vie, afin que la vie ne dévore pas votre rêve. Antoine de Saint-Exupéry

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/edulcorants-les-substituts-du-sucre-sontils-ca-35724 2016-01-06 14:14:47

matinclair

06/01/2016 à 14:22

Bon conseiller

matinclair

Dernière activité le 12/05/2022 à 10:37

Inscrit en 2014

1 067 commentaires postés | 95 dans le groupe Revue de presse

7 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@JulienP , pas grave Julien mais merçi d'avoir pris de votre temps pour me répondre, cordialement !!

@Chris31 , super ta page sur le Ginkoet merçi, je ne savais jamais comment doser !! je vais me l'imprimer et me la garder sous le coude !! Bonne journée !! A+++++ !!

Voir la signature

matinclair

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/edulcorants-les-substituts-du-sucre-sontils-ca-35724 2016-01-06 14:22:02

Utilisateur désinscrit

06/01/2016 à 16:16

Merci.

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/edulcorants-les-substituts-du-sucre-sontils-ca-35724 2016-01-06 16:16:17

Utilisateur désinscrit

06/01/2016 à 18:42

Bonsoir,

http://www.les-additifs-alimentaires.com/liste-edulcorants-danger.php

Infos de @Chris31 : GINKO, Liquide Universel,Edulcorantscyclamate sodique (E952) et saccharine sodique (E954).

Parole de vieux travailleur sucrier et diabétique, restez très prudent avec les édulcorants, pour votre information consultez le lien joint ci-dessus.

Après avoir contribué à la production de millions de tonnes de sucre de betteraves pendant 43 ans et reconnu diabétique à la cinquantaine après sans doute avoir abusé des "bonnes choses" mais hors raison professionnelle, devenu insulino-requérant post-opératoire après une spléno-pancréatectomie pour TIMPP à la retraite, je parviens aisément à me contenter de la saveur sucrée naturelle des glucides des divers aliments sans rajout d’aucun sucres ni d’édulcorants.

De plus les procédés d’extraction industriels de ces édulcorants font appel à des substances chimiques très dangereuses pour notre santé, alors à vous d’en tirez les conclusions appropriées et surtout bonne gourmandise.

Jolepotager

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/edulcorants-les-substituts-du-sucre-sontils-ca-35724 2016-01-06 18:42:40

maritima

06/01/2016 à 19:12

Bon conseiller

maritima

Dernière activité le 22/11/2024 à 13:29

Inscrit en 2015

35 269 commentaires postés | 520 dans le groupe Revue de presse

8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Ami
Posteur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Il est vrai que les substituts du sucre ,tout comme ceux de la cigarette ne sont pas totalement innocents!....

Voir la signature

maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/edulcorants-les-substituts-du-sucre-sontils-ca-35724 2016-01-06 19:12:00

Chris31

Membre Ambassadeur

06/01/2016 à 22:12

Bon conseiller

Chris31

Membre Ambassadeur

Dernière activité le 21/11/2024 à 16:23

Inscrit en 2014

12 565 commentaires postés | 645 dans le groupe Revue de presse

16 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

À @jolepotager bonsoir je n'ai fait que donner la fiche de ce substitut le ginkgo à matinclair (je ne l'ai pas conseillé pour information ) en disant bien à @matinclair de demander son avis au diabéto .... maintenant les édulcorants sont tous des produits de synthèse chimique et contiennent divers additifs + ou - nocifs ... on ne peut avoir le beurre l'argent du beurre et la crèmière

Pour ce qui concerne mon avis perso rien ne vaut le miel ( d'origine contrôlée )....

Voir la signature

Chris31- Faites que le rêve dévore votre vie, afin que la vie ne dévore pas votre rêve. Antoine de Saint-Exupéry

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/edulcorants-les-substituts-du-sucre-sontils-ca-35724 2016-01-06 22:12:09

matinclair

09/01/2016 à 18:17

Bon conseiller

matinclair

Dernière activité le 12/05/2022 à 10:37

Inscrit en 2014

1 067 commentaires postés | 95 dans le groupe Revue de presse

7 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@Christ31, @maritima, @jolepotager, et @angelina, merçi pour vos conseils et pour votre aide !!! je ne manquerais pas de poser la question à mon diabétologue la prochaine fois que je le vois !!

Voir la signature

matinclair

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/edulcorants-les-substituts-du-sucre-sontils-ca-35724 2016-01-09 18:17:41

maritima

09/01/2016 à 18:32

Bon conseiller

maritima

Dernière activité le 22/11/2024 à 13:29

Inscrit en 2015

35 269 commentaires postés | 520 dans le groupe Revue de presse

8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Ami
Posteur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Oui! et tu nous diras @matinclair . Perso, partant de cette idée que ce qui fait le poison c'est la dose j'imagine que l'on peut se permettre quelque édulcorant sachant qu'on en prend pas des kilos par jour. Dans le même genre de chimie perverse, il n'est qu'à voir les excipients de certains médicaments : aussi discutables que les édulcorants mais utilisés en prime avec la bénédiction des services de santé : un comble !

Courage pour ce que tu vis en ce moment

Voir la signature

maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/revue-de-presse/edulcorants-les-substituts-du-sucre-sontils-ca-35724 2016-01-09 18:32:47

Edulcorants : les substituts du sucre sont-ils cancérigènes ?

Tous les commentaires

Donnez votre avis

Articles à découvrir...