Campagne de vaccination : qui peut se faire vacciner actuellement ?

Ce  n'est pas une idée forcément farfelue ( comme j'ai pu lire le 5/04) que de recevoir une dose d'un vaccin et la 2ème dose d'un autre : la  compatibilité avait déjà été envisagée  le 4/04  par  deux spécialistes
   l'AstraZeneca , étant désormais  réservé au plus de 55 ans , environ 500 000 personnes de moins de 55 ans qui avaient reçu de l'AstraZeneca en 1ère dose,   vont avoir la possibilité de recevoir la deuxième en Pfizer ou Moderna ( tous deux  vaccins à ARNm).

 Chef du service  des maladies infectieuses à l'hôpital Henri Mondor de Créteil ( France) et expert à la HAS  Jean-Daniel Lelièvre s'exprime ;

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/astrazeneca-pour-leur-deuxieme-dose-les-francais-de-moins-de-55-ans-doivent-recevoir-un-autre-vaccin-recommande-la-haute-autorite-de-sante_4364741.html

Cela prouve la dangerosité du vaccin AstraZeneca d'une part, et d'autre part les incohérences de la Haute Autorité de Santé qui se contredit en l'espace de quelques jours.

Je plains les primo-vaccinés qui n'auront pas d'autre choix que ce mélange dangereux avec tous les risques que cela comporte.

Car on lit que les cas "rares" ou "très graves" de réactions à l'AstraZeneca seraient dûs à une réponse immunitaire excessive et "en même temps" on nous dit que le mélange de deux vaccins pourrait donner une réponse immunitaire plus importante !!

Et quid de l'écart entre les 2 doses (9 à 12 semaines pour AstraZeneca et 3-4 semaines pour les ARNm) ?...

Enfin, où est l'étude en double aveugle dans le cas d'injection d'une première dose et deuxième dose de deux fabricants différents et deux technologies différentes ? La rigueur scientifique ne semble s'appliquer (étude double aveugle) qu'aux anciennes molécules qui ne rapportent rien aux industriels pharmaceutiques.

Pour tenter de faire court :  
Ne pas  permettre au départ le choix des vaccins et à fortiori le panachage  en fonction des créneaux libres  évitait bien des tracas administratifs et logistiques.  Mais ce n'est là qu'un aspect des choses ....  dans les coulisses de certaines décisions  la médecine n'est pas le seul élément considéré ( et ne l'a jamais été ).  Rôle très important aussi de la pharmacovigilance qui a fait remonter  des milliers de données qu'il a fallu analyser et qui ont aidé  à reconsidérer les points de vue .

 Réponse immunitaire excessive et  réponse immunitaire plus importante   ne sont pas des notions  contradictoires  car ......
si AstraZeneca et les vaccins à ARNm ciblent la même  protéine ( la Spike)  leur processus d'action étant différents  ils ne s'adressent pas aux mêmes cellules immunitaires.
Il en résulte qu'il peut y avoir avec le panachage un renforcement global de l'immunité  tout en évitant que les mêmes cellules soient sursollicitées
Pour l'écart entre les doses, il se pourrait qu'il ne soit pas capital vu que c'est l'AstraZeneca  qui était administré en première dose ......  mais il faut maintenant aller vite pour que les primo-vaccinés à l'AstraZeneca   ne perdent pas le bénéfice de cette première dose.

On pourra dire ( et on l'entendra  dire...) que la rigueur scientifique a failli mais face à ce qu'il se passe il est plus rigoureux de faire face à un virus envahissant que d'attendre trop.  D'autant qu' entre temps  ......le virus aura encore progressé.
                      Quand la maison brûle  débat-on sur la couleur de l'extincteur ?

Beaucoup de flou dans l'argumentation... des "il se peut" et des "il se pourrait"... on n'avance pas.

                                      Si la maison brûle, on n'envoie pas des pompiers pyromanes.

   Les "il se peut " et il se pourrait "  laissent la porte ouverte aux informations ,aux découvertes  aux remises en cause et c'est ainsi qu'on avance.
C'est là toute la démarche de la Recherche qui ne s'arrête jamais  car le certain d'aujourd'hui peut être démenti demain.
  Le coronavirus en est illustration : le savoir qu'on en avait hier n'est plus le même aujourd'hui et sera autre demain.
                                         "  La science va  sans cesse se raturant elle-même "   

@maritima le virus progresse sans arrêt,. On ne sais plus avec quel vaccin se faire vacciner ? Nous entendons beaucoup de contradictions alors je ne sais plus avec lequel je doit me faire vacciner pour se n’est pas mon tour,. A partir du 16 avril ce sont les + de 65 ans  lors je n’ai plus beaucoup de temps pour me décider bonne après-midi 

@Nana65‍   Oui, le virus circule activement et pour le moment, le bouclier le plus sûr  même s'il  ne protège pas à 100% , me semble la vaccination  .  Cela dit personne n' est obligé  à quoi que ce soit ! et  à chacun de prendre ses risques !
Mais puisque vous semblez décidée Nana à vous faire vacciner  ,le choix de votre vaccin  doit correspondre  à ce que vous  apprendrez  de médicalement fiable  en discutant  avec votre généraliste. 
Bon après-midi

Bonjour à tous, 

Au vu des comorbidités que j'ai malgré mes 50 ans, je suis prioritaire pour la vaccination.

Je vais recevoir ma 1ère dose de Pfizer mardi et la 2ème le 10 mai.

En espérant que ça me permette de reprendre mon emploi (avec aménagements) mi mai (si mon état se stabilise enfin). Presque 10 mois 1/2 à la maison c'est long !!!

Bonne fin de journée à tous 

@maritima je vais justement le voir cette semaine ,alors je vais pouvoir lui en parler 

Bonjour à tous. Du fait de mes nombreuses pathologies, (3 cancers guéris, une maladie auto-immune soignée avec immunosuppresseur, maladie des valves cardiaques et enfin névralgie pudendale), j'ai été rapidement éligible à la vaccination. J'ai reçu les deux doses de vaccin, Pfizer, sans effet gênant autre qu'un peu de fatigue supplémentaire.

Bon courage à vous.