SALLE DE SHOOT

Je pense que c'est une bonne chose au niveau santé publique.

Il y aura des médecins et des psy pour aider les personnes dépendantes, ils arriveront bien à en amener une partie vers la désintoxication.

Ca évitera l'échange des seringues et limitera la transmission des maladies. Ca évitera aussi aux enfants de trouver des seringues et aiguilles infectées dans la rue.

Mais bon, c'est comme les foyers d'accueil des SDF, on est d'accord pour dire qu'il en faut, mais surtout pas dans sa rue !

Francine

Bonjour scoobidoo,

 Je pense la même chose que toi, cela sera mieux vis à vis des seringues et aiguilles infectées dans les rues, par contre je ne sais pas si cela va amener certain vers la désintoxication ou plutôt à les inciter à en consommer plus. Mais comme tu dis il en faut mais loin de chez soi.

morma

bonjour

Perso il y a un truc que je ne comprends pas , la consommation et la détention de drogue est interdite et on autorise les salles de shoot, il n'y a pas un problème dans l’énoncé ???? Pour ce qui est de l'emplacement nos chers députés n'ont cas les mettre en bas de chez eux, moi je n'ai pas élus mon député pour qu'il fasse ce genre de projet de loi !!!!!

Sur ce bonne journés

le sage c'est comme l'alcool il est interdit au ado est pourtant c'est eux qui en consomme le plus, cela rapporte surement à quelques uns c'est tout.

bonne journée

Cette question pose le problème de l'intérêt général et l'intérêt particulier: du point de vue de l'intérêt général c'est très bien, (moins de contamination pour les gens qui se droguent, et aussi pour les gens qui peuvent se blesser avec une seringue qui traîne, par exemple); du point de vue de l'intérêt particulier, c'est bien difficile: personne ne souhaite qu'une de ces salles soit ouverte  près de chez lui, et c'est bien compréhensible.

Il y a une discussion où les politiques sou.aitent assouplir la publicité sur l'alcool.

C étonnant : d'un côté," alcool limité au volant" .....alors que voter 0% d'alcool, le marketing en prend un coup

Les "salles de s.oot", je rejoins Francine et Morma comme je me pose la même question que Le Sage "drogue interdite = prison" (selon la Loi) et d'un autre côté " on l'autorise".

Ceux qui rejoindront ces salles "légales"....prendront-ils le volant ensuite ?

Ca devient compliqué , on interdit, on modère, on plébiscite, on autorise, on culpabilise...et on recommence

Serena

cela me fait penser aux fumeries d'opium en chine au 19 ieme siecle.... on sait ce que ça a donné...

Je pense que cela ne donnera rien de bien à mon avis l'alcool, la drogue, et le volant Et quand je pense qu'ils suppriment l'oreillette dans la voiture à côté de tout cela je suis.

C'est du grand n'importe quoi.

Bonsoir,

je vais peut être me faire des ennemis, tant pis :

je n'ai jamais fumé quoi que ce soit de toute ma vie (sauf tabac), j'ai toujours été contre cette saloperie, désolé pour ce mot, mais , quoique puisse dire l'admino, je ne vois pas d'autres termes pour désigner ce fiel.

Cette salle de shoot n'est ni plus ni moins que de l'incitation à la drogue, tout comme le subutex, suffit de voir toutes ces pharmacies agressées par les abonnés au subutex.

L'histoire de l’hygiène de la seringue n'a ni queue ni tête

De mon temps c'était rare les drogués, maintenant malheureusement, cela devient presque anodin, on voit de plus en plus de site voulant dédiaboliser les drogues dites à tort douces;

Je m'arrête là, car cette décision me choque de trop et m’écœure...

Pardonnez moi de ce coup de gueule... :(

a. oui j'lavais zappé l'oreillette interdite !

va t'on interdire les  sur les routes (enfin les vicinales)  pas en Inde, elles sont sacrées, en Turquie aussi et certainement ailleurs.