- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Bon à savoir (pour tous)
- Reims : le CHU favorable à un "arrêt des traitements" de Vincent Lambert
Reims : le CHU favorable à un "arrêt des traitements" de Vincent Lambert
- 64 vues
- 6 soutiens
- 9 commentaires
Tous les commentaires
![avatar exit](/static/themes-v3/default/images/default/user_quit.png?1720004028)
Utilisateur désinscrit
peut etre que si chaque medecin traitant posait la question à ses patients bien avant qu'il ne soit trop tard ça résoudrait les conflits ?
laisser ses volontés par écrit au médecin à charge pour lui de transmettre.
dinouille
Bon conseiller
dinouille
Dernière activité le 17/08/2024 à 11:41
Inscrit en 2015
111 887 commentaires postés | 87285 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
16 799 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Je pense qu'il est temps de le laisser partir en paix.
Voir la signature
dinouille
![avatar exit](/static/themes-v3/default/images/default/user_quit.png?1720004028)
Utilisateur désinscrit
Mylane33
comportement " honteux " de la part des Parents de Vincent qui, au nom de " la religion " passent au dessus des désirs de leur fils mais aussi de la décision de son épouse....Ca n'est plus un question d'Amour c'est l'idiotie de ces soit disant Croyants!!!....quelle absurdité d'être ainsi " aveuglés " Pauvre Vincent....laissez le partir dans la paix et le repos éternel....Je suis sincèrement écoeurée par cette affaire.................
dinouille
Bon conseiller
dinouille
Dernière activité le 17/08/2024 à 11:41
Inscrit en 2015
111 887 commentaires postés | 87285 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
16 799 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
@KALUTARA Bonsoir,tout à fait de ton avis,c'est de l'acharnement thérapeutique rien de plus.10 ans sa fait long surtout qu'elle savait que la médecine ne pouvait plus rien faire pour lui.En plus sa à couter combien ces 10 années de soin comme ça?Tout ça pour pas perdre son fils,il est declarer cliniquement mort alors qu'elle le laisse en paix.
Voir la signature
dinouille
![avatar exit](/static/themes-v3/default/images/default/user_quit.png?1720004028)
Utilisateur désinscrit
Merci pour votre réponse Dinouille...Bien sur que l'on peut se poser l
![avatar exit](/static/themes-v3/default/images/default/user_quit.png?1720004028)
Utilisateur désinscrit
la question de savoir combien a coûté cet acharnement à la CPAM quand on connait les dépenses.....d'une journée à l'hopital....doublement honteux....
dinouille
Bon conseiller
dinouille
Dernière activité le 17/08/2024 à 11:41
Inscrit en 2015
111 887 commentaires postés | 87285 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
16 799 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
@KALUTARA Bonjour,à mon avis la facture doit être lourde depuis 10 ans et se chiffrer en plusieurs milliers d'euros.C'est une honte quand on voit des malades à qui on refusent la prise en charge alors qu'ils en ont besoin,ou simplement un bon de transport.
Voir la signature
dinouille
mouchette2014
Bon conseiller
mouchette2014
Dernière activité le 09/01/2021 à 12:04
Inscrit en 2014
100 commentaires postés | 23 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
au bout de 8 années dans cet état, je pense qu'il serait normal de le laisser partir en paix ; que la douleur pour la famille va se trouver décuplée par des années d'attendre une lueur d'espoir qui n'est pas arrivée. Alors laissez-le s'endormir enfin. Merci. Bon courage à la famille.
Voir la signature
mouchette2014
antho94
antho94
Dernière activité le 26/02/2022 à 15:05
Inscrit en 2018
2 commentaires postés | 1 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
Récompenses
-
Explorateur
cela fait dix ans presque que les parents de Vincent empoisonnent cette pauvre épouse et le reste de la famille,ils n'ont rien dans la tête quand même,ils ne pensent pas qu'il va reparler et marcher et reprendre son travail et sa vie de tout les jours comme s'il n'avait pas eu cet accident,il faut quand même un peu de bon sens et le laisser partir dignement,il ne demande que cela.Bon courage à la famille
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
![La conduite automobile et moto et les maladies chroniques : réglementation, conditions et conseils](https://cdn-membre.carenity.com/images/magazine/article/maladie-chronique-et-conduite_300x220.jpeg)
17/08/2024 | Droits et démarches
La conduite automobile et moto et les maladies chroniques : réglementation, conditions et conseils
![Tai chi : quels bienfaits pour les patients atteints de maladies chroniques ?](https://cdn-membre.carenity.com/images/magazine/article/the-health-benefits-of-tai-chi-for-patients-with-chronic-illnesses_300x220.png)
16/08/2024 | Actualités
Tai chi : quels bienfaits pour les patients atteints de maladies chroniques ?
![SAIM : “Le secret réside en la capacité à se connaître et à adapter son quotidien.”](https://cdn-membre.carenity.com/images/magazine/interview/syndrome-auto-immun-multiple-saim-temoignage_300x220.png)
14/08/2024 | Témoignage
SAIM : “Le secret réside en la capacité à se connaître et à adapter son quotidien.”
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Louise
Animatrice de communautéBon conseiller
Louise
Animatrice de communauté
Dernière activité le 06/10/2020 à 12:05
Inscrit en 2017
1 216 commentaires postés | 297 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le sort de l’ancien infirmier, dans un état végétatif depuis 2008, déchire sa famille, qui a désormais dix jours pour contester cette décision devant la justice administrative.
C’est une nouvelle étape dans un feuilleton qui en a déjà connu beaucoup. Le docteur Vincent Sanchez, le médecin chargé de Vincent Lambert au CHU de Reims (Marne), a estimé, lundi 9 avril, que le patient de 41 ans, en état végétatif depuis un accident de la circulation en septembre 2008, se trouvait en situation d’"obstination déraisonnable". Comme le permet la loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie, il s’est prononcé en faveur d’un "arrêt des traitements", c’est-à-dire d’un arrêt de la nutrition et de l’hydratation artificielles qui maintiennent ce patient en vie depuis presque dix ans. Cette décision, prise à l’issue d’une procédure collégiale de cinq mois, est la troisième en ce sens en cinq ans.
Le docteur Sanchez a annoncé aux membres de la famille, divisés sur le sort de leur proche tétraplégique, victime de lésions cérébrales irréversibles, qu’il leur laissait dix jours pour contester cette décision devant la justice administrative. Pierre et Viviane Lambert, les parents de Vincent Lambert, proches des catholiques intégristes de la Fraternité Saint-Pie X et opposés à tout arrêt des traitements, ont rapidement fait part, par la voix de leur avocat, Me Jérôme Triomphe, de leur intention de saisir en référé-liberté le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne. S’ils n’obtenaient pas gain de cause, ils pourraient saisir en appel le Conseil d’Etat, puis la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), qui se sont déjà prononcés sur la légalité de cette décision d’arrêt des traitements.
« Absurdité »
"Tout le monde a compris l’absurdité de la situation, cette fois-ci les juges vont aller rapidement, je ne pense pas qu’ils seront les bras armés des pro-vie", assure au Monde François Lambert, neveu de Vincent Lambert, favorable à un arrêt des traitements, tout comme Rachel Lambert, l’épouse de Vincent Lambert et sa tutrice légale depuis septembre 2016. "Tout a été fait dans les règles, il n’y aura pas besoin d’une nouvelle expertise", ajoute-t-il, percevant "une volonté du docteur Sanchez d’appliquer cette décision, avec le soutien du CHU".
Dans un communiqué publié quelques minutes après l’annonce du CHU de Reims, une organisation se présentant comme les « amis de Vincent Lambert » a condamné une "décision scandaleuse d’euthanasie". "Au-delà de Vincent, cette grave décision aura des répercussions sur des centaines de patients dans le même état", fait-elle valoir.
Au cœur du conflit opposant les deux parties de la famille se pose la question de la volonté de Vincent Lambert, qui n’a pas laissé de directives anticipées et n’a pas désigné de personne de confiance dont l’avis aurait compté plus qu’un autre. Sa femme, son neveu et des frères et sœurs affirment qu’il avait dit ne pas vouloir vivre en état de dépendance. Ses parents jugent qu’il a montré une "farouche volonté de vivre" en restant en vie malgré un arrêt d’alimentation de trente et un jours au printemps 2013. Une survie qui peut aussi s’expliquer par le fait qu’il avait alors continué à être un peu hydraté.
Ce premier arrêt des traitements avait été interrompu par le tribunal administratif, car le docteur Eric Kariger, alors chargé de Vincent Lambert, n’avait pas dûment informé les parents de son choix d’enclencher cette procédure.
Le 11 janvier 2014, une deuxième décision d’arrêt des traitements est annoncée. Le tribunal, de nouveau saisi par les parents, préfère alors ordonner la poursuite des traitements afin de laisser au Conseil d’Etat, saisi en appel par l’épouse de Vincent Lambert, le soin de se prononcersur le fond. La plus haute juridiction administrative confirme le 24 juin 2014 la légalité du processus d’arrêt des soins. Et le 5 juin 2015, la CEDH, saisie en appel par les parents, juge que la décision du Conseil d’Etat ne viole pas le "droit à la vie" de Vincent Lambert.
Le docteur Kariger ayant quitté ses fonctions, la docteure Daniela Simon, qui lui a succédé à la tête de l’unité de soins palliatifs, décide le 10 juillet d’engager une troisième procédure collégiale. Procédure interrompue à la surprise générale le 23 juillet, au motif que "les conditions de sérénité et de sécurité nécessaires à sa poursuite […] n’étaient pas réunies". Le 19 juillet 2017, le Conseil d’Etat a jugé "illégale" cette suspension, d’où le nouveau processus enclenché en septembre par le docteur Sanchez, successeur de la docteure Simon.
Et vous, quel est votre avis sur ce triste feuilleton ?
Le Monde