Contrôle glycémique post prandiale

Bonjour les amis.....

il y a 01 heure j'ai eu une grosse grosse grosse surprise et j'en suis tout assommé !!!!

le 28 juin 2013 j'ai acheté un glucomètre de marque ACCU - CHEK Active et j'ai fais tous mes relevés avec...

il y a 02 jours un ami m'a offert un glucomètre ACCU - CHEK  Performa  le dernier sorti parait -il la différence c'est qu'au lieu de déposer la goutte de sang au dessus de la bandelette sur le voyant rouge clignotant on la dépose a l’extrémité de la bandelette qui a un bout jaune et qui aspire la gouttelette ...... c'est beaucoup plus pratique....

ce matin à jeun j'étais à 1.02 avec l'ancien appareil. A 12h 30 j'ai pris  01 boite de sardine à l'huile / 02 biscottes / 02 dattes / 30 gr de gruyere / 01 yaourt danone sucré de 90 gr /

A 14h30 en me piquant avec l'ancien appareil je lis 1.10

01 minute plus tard je dis bien 01 minute sur le meme doigt en me piquant avec le nouvel appareil je trouve 0.98 ?????

Bon, je me dis c'est surement une erreur je fonce dans ma salle de bain, me lave bien les mains, les sèches bien, change les aiguilles des 02 stylo et recommence sur l'index gauche résultat =

Avec l'ancien appareil 1.11 / avec le nouveau 0.94.....l'un est monté de 1.10 à 1.11 l'autre descendu de 0.98 à0.94

Alors là je n'y suis plus du tout, est - ce que l'un d'entre vous a déjà connu pareille mésaventure ? Que me conseillez vous de faire, de continuer avec l'ancien appareil ou bien de passer au nouveau beaucoup plus intéressant parce qu'il donne des relevés bien plus bas........peut etre est- ce un appareil miracle qui guérit les gens allez donc savoir... (je plaisante)

voici le tableau

oui mais ce qu'il faut c'est avant d'utiliser tel ou tel appareil, il faut lire les notices car il admette un pourcentage d'erreur de  plus ou moins 10%  sur les mesures.

Honnêtement moi je suis souvent tombé sur des médecins qui ne sont pas pour fournir des lecteurs de glycémie au diabétiques de type 2, car ils se prennent la tête avec les mesures pour pas grand-chose, car ce qui est important c’est de rester dans les clous des fourchettes déjà données.

D’ailleurs dans mon cas personnel de 2004 année du début de mon diabète à avril 2013, date de mon passage à l’insuline je n’ai jamais eu de lecteur de glycémie.

Je n’en possède un que depuis mon passage à l’insuline, pour les surveillances d’hypoglycémie ou d’hyperglycémie.

Pour faire comprendre je joins un tableau avec des chiffres de glycémie, la première partie c’est mes relevés, deuxième partie augmente de 0.01 et l’autre diminuée de 0.04.

J’ai pris les mêmes écarts que tu as constatées sur tes appareils, et bien cela ne change rien à la donne car les différentes moyennes nous donne une Hba1c approximativement aux alentours de 7.5% plus ou moins, après je me suis pas amusé à enculer les mouches.

Que l’on soit à 7.4 % ou 7.5 % ou 7.6 % ça ne va pas défriser le médecin qui lui se fie au résultat du laboratoire d’analyses avant toute chose.

 james,  je viens de voir ton tableau et tes 02 variantes de calcul effectivement tu as raison çà ne change rien à la donne comme tu dis..

incroyable ! tu as pu resté de 2004 à avril 2013 sans glucomètre ? comment t'as fait ? tu as pu attendre chaque fois tranquillement 03 mois pour les analyses et voir ou tu en était ? alors là chapeau james moi je ne pourrai jamais pu réussir cet exploit.....au fait j'ai lu sur un site que la sécurité sociale française ne vous accordait le remboursement que de 200 bandelettes par an ? c'est peu quand meme....ici chez nous c'est comme te le prescrit ton médecin. Moi j’en utilise 180 par mois. 

tu me dis que les notices de ces appareils parleraient d'une marge d'erreur de +/- 10 % c'est important quand meme, çà veut dire que quand tu lis 150 çà peut etre 165 comme çà peut etre 135....

Bon au final je vais trancher de la manière suivante. La semaine prochaine avant d'aller au labo je me piquerait à jeun avec les 02 appareils.  Quand j'aurai mes résultats le lendemain je comparerai la valeur de la glycémie à jeun du labo avec les valeurs des 02 appareils......Celui qui m'aura donné la valeur la plus proche du test en labo je le garde...........

merci james.

"Au fait j'ai lu sur un site que la sécurité sociale française ne vous accordait le remboursement que de 200 bandelettes par an ? C’est peu quand même".

Oui mais cela c'est justement pour les diabétiques de type2 qui ne sont pas sous insuline, sinon moi je n'ai pas cette limite à respecter, enfin je nuance mes propos dans la limite du raisonnable,

Quant aux résultats que tu donnes depuis le début, moi je trouve qu'ils sont très bons, et je pense que beaucoup de diabétiques les jalouserait, alors il est vrai que le Stagid doit jouer, mais tu as peu de raison pour le moment de t'inquiéter.  

« Tu me dis que les notices de ces appareils parleraient d'une marge d'erreur de +/- 10 % c'est important quand même, ça veut dire que quand tu lis 150 çà peut etre 165 comme çà peut etre 135.... »

Sauf que l’on est en g/l et donc c’est 1, 50, g/l  ce qui donne sur +/- 10% 1,65 g/l ou 1,35 g/l

" mais tu as peu de raison pour le moment de t'inquiéter "

oui et non james car sur un site un type a écrit =

Le problème c’est que pour la plupart des diabétique de type 2, les médicaments vont presser comme une éponge le pancréas pour produire plus d’insuline, mais au bout d’un certain temps, qui est différent selon les personnes, on a pressé toute l’éponge… et on finit par être dépendant de l’injection de l’insuline comme pour le type 1

à partir de là je me pose une question = 

Puisque mes valeurs sont recevables pourquoi ne pas garder qu'un seul comprimé / jour ?

Le médecin m'avait dit  " je vous passe à 02 CP comme çà on va aider encore plus le pancréas qui forcera moins puisqu' aidé par le stagid......bon d'accord c'est bien....

mais d'un autre coté si c'est vrai ce que ce type a écrit sur le site  " sera pressé comme une éponge "  là on aura l'effet inverse c'est à dire qu'on va le bousiller plus vite dans le temps avec 02 CP plutot qu' 01 ! ...........

non de dieu ou est donc la vérité ?????

james,  moi je vais pas m'emmerder 400 ans avec cette histoire. ok je vais faire mes 2ème analyses. Ensuite je vais prendre stagid que le soir pour voir comment çà se passe d'autant plus qu'à midi je bouffe pratiquement rien ...meme pas 500 calories à l'instar de mon repas d'aujourd'hui midi = 1 boite de sardine à l'huile, 02 biscottes, 02 dattes, 01 yaourt danone sucré, si j'avais pas pris stagid je ne pense pas qu'avec çà j'aurai dépassé 1.40 la valeur normales des " normaux "....

je vais me lancer là dedans vers le 15 octobre le temps de voir un vrai diabétologue entre temps et on verra...........

Oui mais il faut dans un premier temps en parler avec ton médecin de "diabète" avec tes résultats et ne pas à hésiter à lui dire que tu ne comprends pas bien que l'on te traite de suite, parle lui plutôt de pré diabète, car pour moi tes chiffres sont légèrement au-dessus de la normale mais ils n’ont pas atteint, ni dépassé pour l'instant les chiffres qui pourrait faire penser à un diabète.

Un pré diabète veut dire que tu as un  risque de développer un diabète mais on peut Controller le risque, moi je pense que faire attention à ce qu’on mange et le faire de façon équilibrer, ensuite avoir une activité physique peuvent suffire  pour diminuer et même pourquoi pas l’éliminer avec un peu de rigueur.

Mais comme je te l'ai déjà dit je ne suis pas médecin, ni voyante extra-lucide et puis surtout prend un rendez-vous avec un diabétologue afin d’avoir un avis de spécialiste.

Pour le reste à toi de voir pour le médicament, là je pense que chacun est libre de son choix, et comme addict te le conseillai fort justement demande un dosage d’insuline, je trouve que cela est un très bon conseil.

Quand aux contrôles que tu fais avec ton lecteur ce qui est intéressant c’est de faire un test à jeun par ex : à midi puis ensuite après déjeuner vers 14H, comme cela si à jeun  et après manger tu vois, si tu es dans les clous, et tu peux tourner sur la semaine un coup le matin, un coup à midi, un coup le soir ; en plus cela apporte des arguments quand tu vois ton médecin; de l’eau à ton moulin.

cordialement, James 42 

Mon cher kiki le lion, je trouve que tu t'en faits un peu pour pas grand chose. La seule lecture fiable de la glycémie est celle qui est effectuée en laboratoire sur un prélèvement sanguin. Les lecteurs de glycémie ne sont là que pour aider le diabétique à gérer son diabète au quotidien. Savoir l'effet d'un aliment ou d'une activité sur la variation de la glycémie, calculer une dose d'insuline, confirmer une hypo ou une hyperglycémie. A quoi bon savoir à combien s'élève ta glycémie à tout moment de la journée si tu n'a pas de moyen d'agir dessus ?

La marge d'erreur des lecteurs de glycémie est de + ou - 20 %. Sur la boite de mes bandelettes actuelles il y est inscrit 116-155 mg/dl, c'est à dire que si j'ai 116 d'inscrit, cela peut aussi bien être 155. Ce qui est important, c'est qu'avec un même lecteur il n'y a pas de variations importantes. Il m'est arrivé avec le même échantillon sanguin de faire des mesures avec plusieurs lecteurs et même plusieurs bandelettes avec le même lecteur et pas une mesure identique. C'est pareil pour les HbA1c, il faut faire les mesures avec le même appareil pour pouvoir comparer car selon les appareils et les méthodes de calcul il y a des variations d'un laboratoire à l'autre. L'important n'est pas où on est, mais dans quelle direction on va.

Su tu n'a que deux stagid par jour, amha, ce n'est pas la peine de se martyriser les doigts à longueur de journée. Une dextro un jour sur deux pas au même moment de la journée est bien suffisant pour en tirer des enseignements.

C'est important de bien dormir, penses à autre chose qu'à tes glycémies en allant te coucher.

Bonne nuit

J'ai oublié, le Stagid, c'est de la Metformine, donc pas un médicament qui stimule le pancréas pour l'aider à produire de l'insuline. C'est un médicament qui permet à l'insuline que tu produits naturellement d'être plus efficace. Donc peu de risque de faire des Hypoglygémies ni de presser ton pancréas comme une éponge.