Vaccins : Pourquoi font-ils peur ?

yes M.Provost un autre sujet parmi tous le sujets ouverts sur ce sujet..c'est un sujet dont le sujet est important puique ce sujet a été ouvert xx fois...j'ai fait une répétition du sujet ? vous m'en voyez vraiment désolée..car ce sujet est un important sujet maintes fois abordé, il faut chercher le ou les sujets car perso avec tous ces sujets je ne sais plus sur quel sujet je suis allée et chercher mes sujets..c'est un véritable problème.... 

qu'elle était la question du sujet? 

exemples...en "tapant vaccins"....

Vaccination ou pas chacun est libre de son choix. C'est vrai qu'il est parfois sujet à discussion comme cette année pour la grippe car ce n'était pas la bonne souche, ou celui contre le cancer de l'utérus qui étaient recommandé  pour les adolescentes et qui à posé problèmes à certaines jeunes filles.

Néanmoins il ne faut pas les dénigrer complétement ils ont prouvés leur efficacité contre certaines maladies, je me ferais vacciner toutefois l'année prochaine pour la grippe comme je le fais régulièrement depuis des années car j'ai une maladie chronique et je fais partie des personnes à risque si je contracte la grippe et comme apparemment je ne l'ai pas attrapée cela prouve bien son utilité quelque part.

Pour ce qui est des sujets maintes fois ouverts selon arnica, il faut tenir compte des personnes qui se sont inscrites récemment qui ont besoin de s'exprimer sur ce thème et n'ont pas forcément le recul d'une personne membre depuis 2 ou 3 ans.

Voilà pour mon avis.

Le principe de base du vaccin imaginé par Pasteur est formidable. Ce sont les vaccins mis au point depuis cette époque déjà lointaine, avec des tas d'adjuvants, qui semblent poser problèmes...

bonjour,

je pense qu'il est utile de rappeler les discussions sur certains sujets...c'est tout.

merci de votre compréhension. 

@Arnica,

La revue de presse est destinée à receuillir des articles intéressants même si la thématique de ces derniers a pu être abordée dans d'autres groupes de discussion.

Je vous remercie donc par avance de réagir dans ce sujet de discussion uniquement pour débattre avec les autres membres autour de l'actualité en question. Si vous avez des remarques à me transmettre sur le fonctionnement des groupes de discussion, n'hésitez pas à m'envoyer un message privé.

Bonne journée à tous

Julien

heu ..M.Provost ...il me semble vous avoir signalé ce "problème" en mp !!

ces publications peuvent très bien et surtout s'intégrer dans une discussion..précédente que vous faites d'ailleurs souvent "remonter"...

bien à vous ...

 oups c'est vrai....

J'ai reçu hier le n° 24"de "sciences et santé" avec le dossier consacré aux vaccins Il s'agit d'un dossier de plus de 10 pages. Je préfère lire sur papier que sur l'écran mais pour un dossier aussi lourd il me faut un peu de temps. J'essaierai de ne pas me tromper de sujet et de pondre un commentaire ici, si le dossier m'en inspire un...

Bonjour les ami(e)s , 

Faites attention , je viens de signaler à Julien une nouvelle tentative d'un certain Gildas suite à la réception d'un MP , tradipraticien .... la sauce habituelle ! 

Gildas sonc

Chris31- Faites que le rêve dévore votre vie, afin que la vie ne dévore pas votre rêve. Antoine de Saint-Exupéry

Voilà, j'ai finalement lu in extenso, sur papier, l'article mis en ligne grâce à un lien par JulienP. 
Le résumé donné est conforme à l'article.
Mon seul souci c'est que l'analyse bénéfice/risque ne repose pas sur une enquête statistique d'envergure pour réellement étayer le sujet et donner une réponse claire aux opposants aux profils très variés. 
Le rôle des adjuvants comme les sels d'aluminium dans ce refus est bien vu sans qu'on en tire une conclusion alors même que l'exemple du vaccin contre la grippe sans adjuvants administré aux femmes enceintes il y a deux trois ans a donné entière satisfaction, sans effets secondaires... Les soupçons de collusions entre laboratoires et certaines instances sont bien évoqués.
Le fait d'avoir sauté l'étape médecin traitant pour les vaccins, d'après l'article, semble aussi lié à la désaffection vis-à-vis des vaccins.
Ce qui me manque le plus dans cet article c'est une remarque sur la multiplication sans fin des vaccins. Personne ne semble vouloir évoquer la capacité de l'organisme à bien intégrer autant de vaccinations différentes alors que c'est peut-être cela qui pose problème.
En fait la conclusion de l'auteur est ambiguë. 
Je vous la livre en entier :

Globalement, les vaccins modernes sont sûrs et effiaces, mais "il est tout à fait légitimes de se poser des questions sur la vaccination et ses effets secondaires", considère Daniel Floret. Alors bien informer tout en affichant plus de transparence sur les liens entre experts et laboratoires pourrait permettre de renouer des liens solides entre les Français et les vaccins. A bon entendeur... (signé Simon Pierrefixe)