L’alimentation et les régimes pour guérir ?

Il est vrai @robinhood 46‍  que 192 pages .....c'est beaucoup !   Les lecteurs peuvent toujours ouvrir votre lien et lire la thèse s'ils sont vraiment intéressés par le sujet.

Je vois que vous ne perdez pas votre unique idée à savoir que l'alimentation permet tout, change tout, guérit tout. Malheureusement je ne partage qu'en partie cette idée. S'il est vrai qu'une alimentation au plus proche du recommandé permet des améliorations ou évite des détériorations ,  elle ne saurait suffire. Que de patients mangent comme il se doit, pratiquent l' activité physique obligatoire  et tout cela au prix de gros efforts et  sans que se profile vraiment la guérison.

Vous n'avez pas tort dans ce que vous dites mais vous ne vous intéressez, je crois, qu'à un seul aspect de ce problème aux cent visages que sont les pathologies  ou du moins, celle que je connais le mieux: le diabète 2. (fluctuant / multifactoriel / évolutif/  et surtout complexe ! n'oubliez pas que les diabètes sont  au nombre de 5 à présent et demande chacun  une approche différente. ).

Franchement Robinhood nous menons des discussions parallèles et  les parallèles  ne se rencontrent pas en géométrie euclidienne.   Je respecte votre idée  mais il se trouve que si je la partage en partie j'en ai aussi plusieurs autres......

@maritima 

je tiens à vous dire que vous avez toute mon admiration, pour continuer cette discussion evec des personnes bornées et qui n'ont qu'un seul angle d'attaque.

en plus qui sont prêts à raconter n'importe quoi en mettant une thèse de 196 pages que pratiquement personne ne liras, en prétendant que cela explique comment guérir avec un régime, ce qui est totalement faux, ce n'est pas parce cette thèse parle des mesures hygiéno-diététique, qu'elle prétend que le diabète se guérit avec un simple régime, surtout que venant d'un pharmacien soutenant sa thèse, il aurait eu peu de chances d'obtenir son doctorat.

mauvais foi encore quand on extrait 1/2 paragraphe qui parle du système lymphatique pour prouver que l'on à raison.

nous avons affaire à des charlatans qui prétendent que l'on peut guérir avec des régimes mais sont incapables de les mettre en application pour eux même, c'est bien parce cela risquerait d'être dangereux à appliquer et ils vaut mieux prendre les autres pour cobayes.

Bye, bye.

Que voulez- vous @keke le lyon‍   le rôle de votre "assistante " c'est bien de prendre le relais...... du moins pour un temps.

@maritima je pense aussi comme vu que " nous menons des discussions parallèles et les parallèles ne se rencontrent pas en géométrie euclidienne. Je respecte votre idée mais il se trouve que si je la partage en partie j'en ai aussi plusieurs autres......emoticon Clin d'oeil"

 Contrairement a ce que vous penser je ne pense pas du tout que " l'alimentation permet tout, change tout, guérit tout." je pense que ceci est assez loin de la verité et c'est pour ca que la validité de toute c'est regimes "miracles" est tres contraversial. J'ai deja partager mon opinion que la majorité de toxines que entre dans nos corps sonts celle que nous respirons. J'estime que l'augmentation globale de toute maladie confondu est en grand parti du au fais que la qualité de l'air de notre planete a progressivement baisser les dernieres decennées.

 Donc la sujet de l'alimentation pour guerir m'interesser enormement car elle donne tord a mon theorie. Comment ca se fais que il y a des milliers de patients gueri des maladie grave sans purifier l'air qu'ils respir? Et comment ca se fais que je me suis gueri sans changer mon alimentaion?

 J'avais etudier premierement le pollution pour comprendre pourquoi ceci me declencher des crises. Ceci me convaincu assez a faire toute dans mon possible pour la diminuer et ca m'a permet a retrouve une considerable amellieration,pour ne pas dire gueri. Quand j'ai commencer a etudier des eventuel modification alimentaire pour reduire d'avantage la risque des rechutes,j'ai trouver des patients comme  @gégé57 et @aquarella parmi des milliers d'autres qu'ons trouver la santé aussi. Ce n'est pas possible pour moi de refuser catagoriquement que ils sonts tous des charlatans comme me dit la majorité des docteurs. Ce que rendre la tache facile pour moi est le fais que mon propre remission n'est pas vraiment acceptable par le regard des docteurs. Contrairement a ce q'ons peut penser je ne suis pas ci bornées que ca.Ce que j'ai apris m'obliger de mettre en question mon raisonement. Il me fallais beaucoup de temps et etudes pour arriver a la conclusion que le raison des regimes variers, meme contradictoires peut avoir des effets ci benefique exactement comme moi qui n'a pas changer de regime du tout etait simplement qu'ils s'adresser tous au meme problem. Un surcharge de toxines. Mes etudes sur le systeme lymphatique m'ont permit a comprendre pourquoi les regimes gueri les maldes. je pense aussi que ceci explique bien pourquoi aussi les regimes ne marche pas dans toute les cas.

 Pour le kéké de lyon, vous avez bien raison que beaucoup de personnes ne lire pas le these,vous meme n'avez meme pas lu les paragraphs que j'ai copier. Dans la texte il y n'a pas une seule mention du systeme lymphatique. Je vous a montrer les explication des facteurs que sonts responsables d'aggraver la diabete,entre beaucoup d'autres bien entendu. J'estime que l'aggravation de la diabete par ces facteur est etroitement lier a l'efficaté du systeme lymphatique,donc si par remede de grandmere au regime miracles vous augment l'efficacité de cette systeme vous reduit les effets néfast au diabete par ces angles.

 Et ca fais 35 ans que vous avez la diabete,ca fais 35 ans que les DR's vous soigne votre diabete,ca fais meme plus que 35 ans les rechercheurs cherche sur la meme voir pour trouver un solution de la diabete et la nombres de cas fais que augmenté. Et vous insister sans cesse que c'est les gens gueris qui sonts bornées. Qui sonts les vrai charlatans dans le histoire? Moi je me le demande.

Voici une video de 23 mins en francais q'un ami m'envoyer apres que je lui a expliquer mon theorie pour l'aider a amelieurer sa santé. Je conseil d'accelerer la vitesse a 1.10 voir meme 1.25 car il parle vraiment lentement. D'ou viens les toxines responsable n'a pas d'importance,il explique en francais mon raisonement tres clairement.

https://www.youtube.com/watch?v=p8e3hW-gwFg&t=501s