L’alimentation et les régimes pour guérir ?

Tout à fait d'accord avec vous sur l'importance du système lymphatique @robinhood 46‍   mais il ne faut pas non plus imaginer qu'il commande tout !.Si  vous étiez diabétique vous verriez que si l'on veut conserver une glycémie correcte il importe justement de ne pas encrasser l'organisme, et vous verriez aussi que les diabétiques 2 sérieux font très attention à leur alimentation et à l'entretien de leur corps( activité physique quotidienne).

Mais ....au fur et à mesure que le temps passe,  les diabétologues constatent que le diabète 2 est une maladie beaucoup plus complexe  qu'il n'y paraissait  : plus de 12 gènes sensibles impliqués et leurs allèles ( allèle = version variable d'un même gène) . Sachant qu'un gène a plusieurs allèles, vous comprenez bien que le diabète 2 ne se résout pas  seulement  par un simple changement d'alimentation  même si l'alimentation compte. Là ou l'on peut rectifier c'est si le diabète 2 est diagnostiqué  au début de son apparition mais ensuite .....c'est encore la grande inconnue  : des pistes.....des essais  mais rien d'affirmatif quant à sa guérison . J'ajouterai que l'environnement ( perturbateurs endocriniens, polluants, pollution  etc ) contribue à favoriser l'installation du diabète 2 ainsi que la prise de certains médicaments ( les statines par exemple)

Je comprends votre démarche mais  chaque pathologie est unique et je rappelle que le diabète 2 n'est pas une maladie auto-immune.

@robinhood 46 

moi je laisse tomber avec vous, en plus je suis désolé mais je ne comprend rien à votre français, donc ce n'est pas la peine de discuter en plus vous tenter toujours de noyer le poisson dans l'eau afin que l'on perde le fil de la discussion.

moi je ne vois pas les lignes vides, de toute façon c'est une perte de temps de tenter un dialogue avec vous car vous êtes borné et penser que seule la nourriture peut nous soigner, hors c'est faux c'est comme les plantes elle peuvent soigner ou tuer et bien la nourriture c'est la même mais vous , vous ne voulez que voir qu'une partie du problème.

au départ le problème était cette affirmation de gégé57 qui était excessivement dangereuse.

"le psyllium blond a pour particularité de réduire notre taux d’insuline (jusqu’à 30 %)."

voila si vous ne comprenez pas pourquoi elle est dangereuse c'est que vous n'avez rien compris au diabète et la moi je ne peux rien pour vous.

Bye,bye.

Merci @keke le lyon‍  de  revenir à l'origine du débat. Penser en arborescence est  passionnant mais seulement entre personnes qui connaissent le sujet . Là, comme  ce ne fut pas le cas,  votre recentrage  s'imposait.  Reste que la phrase sujette à caution est toujours aussi dangereuse et erronée dans sa formulation.  

@maritima Ca c'est un message constructive et je vous remercie.

Je ne pense surtout pas que une simple changement d'alimentation peut suffir a corriger toute les dereglement de le corps humain. C'est justement pour ceci que je cherche a comprendre pourquoi on trouve des cas ou on veut bien crier du toit que les gens sonts gueris par ces methods. J'ai retrouver un santé casiment normal sans faire des modification a mon alimentation,donc pour moi c'est une evidence que c'est plus complexe qu'on essaye de nous faire crois. Je n'ai pas etudier en profondeur la diabete car comme vous le savez ca ne me concerne pas.

 Vous avez dit vous meme, " Là ou l'on peut rectifier c'est si le diabète 2 est diagnostiqué au début de son apparition mais ensuite .....c'est encore la grande inconnue : des pistes.....des essais mais rien d'affirmatif quant à sa guérison . J'ajouterai que l'environnement ( perturbateurs endocriniens, polluants, pollution etc ) contribue à favoriser l'installation du diabète 2 " .  Esce que ceci veut dire que c'est le surcharge des toxines qu'est responsable du probleme et il y a une point ou les modification ne peut etre corriger par une simple elimination du cause?

 Moi je suis convaincu que la majorité des toxines qu'entre dans nos corps sonts celles qui ce trouve dans l'air que nous respire 10'000 litres par jours. Les etudes onts bien montrer que les femmes sonts plus affecter par les produits d'entraitiens que les hommes a cause de vos poumons plus petites en general que les notres. Je ne veut pas discuter si oui ou non la diabete type2 est autoimmune les quelques etudes que j'ai vu me montre qu'il y a question mais ils n'rrive pas a vraiment decider. Les maladies autoimmune ce sont en general plus frequent chez les femmes et les different percentages sonts tres important. Je ne pense pas que les differences alimentaires entre les femmes et les hommes sonts assez significant pour justifier cette ecart,mais ils ce peut bien que j'ai tord. L'air que nous respirons est identique principalement mais les particles dans l'air affect d'avantage les femmes que les hommes. Les etudes sur les differences hormonales sonts assez concluant pour montrer qu'il y a une correlation avec certain hormones mais ils n'arrive toujours pas a etre d'accord qu'il y a une vrai liens. Il y pleins d'etudes que me fais penser que c'est une surcharge des toxines responsable pour une grand partis des maladies modernes,c'est reconnue dans cassi tous que la pollution joue un role,la question de l'importance de la role merite d'etre etudier de beaucoup plus pres a mon avis. Le role principale du systeme lymphatique est l'elimination des toxines. Je veux bien accepter que certain maladies a des stades tres avancer ne peut etre gueris par un simple retablisement d'une equilibre toxique,mais je ne peut pas accepter que c'est une certitude que beaucoups d'autres ne peut pas etres gueris et eviter par un simple reéquilibre toxique. Je trouve qu'il  n'y a pas d'etudes qu'ons vraiment etudier la question. Ce n'est pas parce que quelques chose pareil trop simple pour etre vrai qu'ons droit continuer d'assumer que ca ne peut pas etre la verité sans l'etudier reéllement.

Comme disait Raymond Devos : il est inutile d'essayer d'avoir raison avec des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort.

Bye, Bye