Hygiène des mains : Les sèche-mains à air, des propulseurs de microbes ?
Publié le 21 nov. 2014
Une précédente étude de l'Université du Queensland avait révélé une préférence des usagers pour l’essuie-mains papier plutôt que pour le sèche-mains et conclu à l’avantage des essuie-mains en papier qui, du point de vue de l’hygiène, sèchent les mains plus rapidement, éliminent plus de bactéries et sont moins susceptibles de d’entrainer une contamination croisée.
Cette nouvelle recherche de l'Université de Leeds a comparé la propension des 3 méthodes de séchage des mains les plus courantes, sèche-mains à jet d’air, sèche-mains à air chaud et essuie-mains en papier, à contaminer l'environnement et les autres usagers à proximité. L'équipe, dirigée par le professeur Mark Wilcox de l'École de médecine de Leeds, a « contaminé » les mains de participants avec un type inoffensif de bactérie appelé Lactobacillus afin d’imiter une situation de mains mal lavées. Puis les participants se sont séché les mains. Les chercheurs ont effectué au total 120 analyses d’échantillons d’air (60 essais et 60 témoins), autour des sèche-mains, à 1 et 2 mètres de distance.
Le nombre de bactéries trouvées dans l’air à proximité des sèche-mains à jet s’avère être 4,5 fois plus élevé qu’avec les sèche-mains à air chaud et 27 fois plus élevé qu’avec des essuie-mains en papier. Selon les modèles de sèche-mains, les bactéries vont persister dans l'air bien au-delà du temps de séchage soit environ 15 secondes. Ainsi, dans cette expérience, 48% des lactobacilles persistent plus de 5 mn après la fin du séchage et ils sont encore détectables 15 mn plus tard.
Préférer l'essuie-mains en papier: Ainsi, l’étude montre que les 2 systèmes à air, à jet d’air à forte puissance et à air chaud peuvent favoriser la propagation des bactéries dans l'air vers d’autres utilisateurs à proximité.
L’auteur conseille : « La prochaine fois que vous séchez vos mains dans les toilettes publiques à l'aide d'un sèche-mains à air, vous risquez donc de propager des bactéries sans le savoir et d’être exposé aux bactéries en provenance d’autres usagers… ».
Facebook
Twitter98 commentaires
Je me souviens quand l'infirmier m'a montré comment poser mes perfusions sous-cutanées, il m'a d'abord dit, attention à l'hygiène, ensuite, bof, de toutes façons ce sont vos microbes, vous êtes habituée !
Ça ne m’empêche pas de me laver les mains et de les désinfecter avant, bien sur.
Rien à voir non plus avec les soins aux autres, qu'ils soient de la familles ou autres.
Rickurz, il y a quand même moins de crocodiles chez nous que chez certains, une chance !
Francine
L'hygiène parfaite n'existe pas, sinon on vit dans un sas stérile.
Le gel hydroalcoolique est décrié par notre incapacité à s'en servir. Perso, j'en ai dans ma voiture. Je vais à la déchetterie, je serre des mains (douteuses) etc...J'ai pas de lavabo dans la voiture ! le temps de rentrer chez moi, je vais tripoter ma bouche, mes yeux. Alors ce gel même si imparfait limitera une propagation éventuelle de saletés.
Quand vous faites vos courses, vous touchez à tout dans le magasin : les produits ont voyagé , les cartons, les plastiques, les bouteilles, les fruits, les légumes tout est infecté + ou - et vous êtes réceptif ou non.
Si vous brossez vos mains, vos ongles 10 fois par jour, chapeau.....je suis maniaque mais pas obsédée par les bestioles. Pourtant, Je viens de me choper une hépatite virale sans doute parce que le terrain était propice. Vais-je tout stériliser du sol au plafond ? non. On limite sans exclure sinon la vie devient un laboratoire à ciel ouvert.
Séréna
oui le gel c'est bien est pratique , avec tout le monde qui tousse ou éternue dans la main et ensuite vous la serre
Changeons nos habitudes : serrons-nous les pieds ! à se dder s'ils seraient pas moins exposés que nos mimines touche-à-tout....
Ceux qui ont les mains très très sales, je n'aimerais pas voir l'état de leurs pieds !!!!
