Traitement de l'hypertrophie de la prostate.

Bonjour, entièrement d'accord avec tout ce que tu viens de dire, ginrek, concernant l'attitude des urologues et leurs discours "rassurants" quant au lendemain des opérations.

J'ai bien ressenti la différence de discours entre celui de l'urologue et celui du radiologue interventionnel. Le premier tenait un discours pouvant s'adresser à n'importe quel patient devant lui, le second était personnalisé et beaucoup plus explicatif.

Malheureusement pour moi, l'embolisation n'a pas eu les conséquences espérées. J'y suis venu en discutant avec mon médecin, qui est jeune et au courant de ces méthodes qui ne contrarient pas la sexualité, et en m'adressant directement par mail, avant de le rencontrer, au radiologue.

J'ai ressenti une certaine "contrariété" de la part de l'urologue, il devait se dire qu'un jour ou l'autre j'aurai besoin de lui....

Pourquoi j'en suis venu là, trop de levés la nuit, une prostate supérieure à 50cc, ce qui est le limite pour une embolisation, et un espoir d'avenir sans effets secondaires.

C'est tout à fait exact que les urologues minimisent les conséquences sexuelles de leurs actes, et le discours tenu n'a rien de rassurant, sachant qu'aujourd'hui l'information est facile à trouver. Surtout quand celle ci prouve le contraire ( éjac rétrograde, libido en berne, souvent problème dû à la présence d'une sonde ....etc)

Merci pour tes informations. Dédé. Je vais peu être aller voir les embolisateurs mais avec une prostate de 80g et des psa à 7 faudra probablement passer à la biopsie avant ...

Merci pour tes informations. Dédé. Je vais peu être aller voir les embolisateurs mais avec une prostate de 80g et des psa à 7 faudra probablement passer à la biopsie avant ...

@ginrek  Pas forcément, si tu vas d'abord voir un radiologue interventionnel et en discuter avec lui, il verra bien ce qu'il en est au niveau de tes résultats (PSA, taille ...), et si c'est faisable il te le dira, pas en te "forçant" comme pourrait le faire l'urologue pour t'orienter vers une biopsie et ensuite une résection.

merci pour l'info . Tu as été embolisé ou ? 

CHU de Bordeaux.

La biopsie de la prostate peut entrainer des effets non négligeables, infection urinaire, rétention urinaire et d'autres "soucis" non prévus ni annoncés par l'urologue.

Re,

Voici plusieurs années que je "souffre" d'une hbp , avec des périodes inflammatoires traduites par un taux de psa allant jusqu'a 8 . Oubliez ces urologues qui souhaitent vous faire une biopsie juste histoire de faire du fric ! pour en arriver là il faut que votre taux monte régulièrement et ce pendant plusieurs mois ! perso. suis passé de 4,7 a 3,6 puis de 6,9 a 3,7 puis récemment de 8 à 3,6 et ce sur une durée de 5 ans . J'ai cessé le permixon depuis 7 mois sans constater de changement au niveau de mes mictions ( 2 à 6 par nuit sans etre capable d'expliquer pkoi)

Fuyez ces "labo" qui n'ont de labo que le nom ! qd bien même ce qui marche pour certains ne fonctionne pas pour les autres ! un essai, pkoi pas, mais pas d'abonnement qui vous propose de vous livrer tous les 3 mois avec un prélèvement  SEPA !

Merci d'avoir pris connaissance de ma petite expérience !

Expérience qui ne me parait pas inintéressante, car je suis déjà convaincu de certains procédés utilisés par nos "chers" urologues.

Finalement le dosage des psa n'est pas un bon indicateur car la seule chose que l'on peu affirmer ( et encore ...) c'est l'absence de cancer si les taux sont tres tres bas .

En dehors de ça impossible de discerner formellement un cancer d'une hypertrophie ce qui peut conduire l'urologue et son patient a la pratique des biopsies même avec une irm normale ....Même la fraction libre , même la vélocité des psa ne sont pas un argument formel . 

Moi j'ai un suivit de 10  ans avec une montée inexorable ( 7.6  au dernier ).Malgres 2  irm normales je suis sur que les embolisateurs vont vouloir des biopsies ....