Que penser du coronavirus ?

@Alain08  👍

@Alain08‍

je  ne vais pas retoucher tous les points que vous avez abordés  ...mais je pourrai toujours y revenir.
Simplement Alain  , il serait bien de revoir  certaines  des  affirmations auxquelles vous tenez et notamment concernant la phase III
La phase III  est terminée  ! . nous sommes en phase IV qui n’est pas une phase expérimentale à proprement parler, mais une phase de pharmacovigilance, après la commercialisation d’un vaccin. Cette phase 4 permet de suivre les effets à long terme du vaccin et permet de répondre à des questions comme la durée de la protection du système immunitaire après la vaccination, la proportion de porteurs sains (est-ce que des gens vaccinés qui ont développé des anticorps contre le coronavirus peuvent être quand même infectés et transmettre la maladie), etc.

C’est le processus normal de développement de tout vaccin ou médicament et ........par exemple
dans le cas du vaccin Pfizer, l’administration de ce vaccin à l’échelle de tout un pays (Israël) a permis d’obtenir rapidement des informations essentielles, “dans la vie réelle”, qui ont précisé  les données obtenues dans les essais de phase 3.

                   La " cobaye"  aux 3 doses  se porte bien  vous souhaite une bonne journée .

@Alain08 

Curieux que les données de la l'article du  BMJ, sur les masques, n'aient pas entraîné d'observation de votre part, et que vous soyez resté sur les résultats de l'étude danoise . . 

Concernant la notion de cobaye, vous oubliez la différence profonde qu'il y a entre vaccins et médicaments classiques.

Comme le dit Maritima, le processus normal a été suivi et jamais une Pharmacovigilance de cette ampleur n'avait été mise en place aux USA. Canada, au Royaume-Uni et en Europe. Les résultats sont publiés en temps réel. Du fait de celle-ci, et de l'impressionnant nombre de doses injectées en un temps court nous avons connaissance d'un nombre important de données. D'autant que quasi jamais, les patients déclaraient eux-mêmes et directement leur ressenti.

En fait, la transparence sur les vaccins est extraordinaire et profondément rassurante pour ceux qui la compare à celle des médicaments jusqu'à ce jour. Le problème vient pour une grande part de la compréhension délicate : corrélation ou causalité. Pour rappel vos courriers très orientés sur les fausses couches et les femmes enceintes.

A cela, il faut ajouter la notion de bénéfice/ risque, c'est à dire les conséquences de la maladie chez les non vaccinés, comme les très rares myocardite post vaccins Pfizer, versus la Covid, où le risque est multiplié par. 10 !!

Malheureusement, vous avez des lectures choisies et quand on vous donne des liens différents vous les ouvrez quasi pas et les lisez encore moins.

Rappel, parmi d'autres, les données concernant l'utilisation de l'ivermectine en Afrique Centrale, pour lesquelles vos commentaires sont toujours attendus.

@bibimet75 ledalle 

tu n"as pas le courage d citer un prénom  c'est facile de dire elle

comme habitude ta franchise nous surprend 

" Elle "( comme il est dit)   avait remarqué ,@ledalle‍,   mais bof ....." elle" est habituée aux pratiques évasives qu"elle "  constate.

[Ce contenu a été modéré par un administrateur]

On discute de quoi, ici, des querelles de cour d'école ou des différents problèmes que le COVID pose ?

@chatdoc Au sujet du port du masque, je vous propose une lecture sérieuse, le quotidien "le monde" de ce jour nous en apprend une bien bonne :

"Royaume-Uni
Alors que toutes les mesures de précaution sanitaire ont été abolies en juillet, la situation n’est pas jugée alarmante par les experts, les politiques et le grand public."

Je ne voudrai pas insister mais ça conforte mes affirmations, ce n'est pas l'absence de masque qui a précipité la populaiton de l'Angleterre dans la catastrophe, puisque les experts la qualifient comme "pas alarmante", me trompé-je ?

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/11/27/covid-19-l-etonnante-situation-sanitaire-du-royaume-uni_6103817_3244.html

Qui douterait du Monde ?

@maritima Ou en sommes nous ?

J'en suis reté à la phase trois d'expérimentation se terminant fin 2022, mais je peux me tromper !

- J'ai bien noté que M. Véran a affirmé le 08 juillet 2021 : «  on n’est plus en phase expérimentale. »

- Mais j'ai aussi noté que Philippe SÉGUR, Professeur de droit public à l'Université de Perpignan affirme « Le fait qu’il s’agisse d’une vaccination en phase expérimentale ne saurait donc faire de doute. »
(Revue des Droits et Libertés Fondamentaux (RDLF)- RDLF 2021 chron. n°20)

Alors comme j'ai déjà noté nombre de déclarations contradictoires de M. Véran et n'en ai noté aucune de M. Ségur, j'ai plus envie de lui offrir ma confiance.

Ceci dit, si vous avez une information officielle selon laquelle les produits enn cours d'injection ont terminé leur phase trois d'expérimentation, j'en suis demandeur et vous remercie de la diffuser ici.

Je viens de raccrocher suite à une conversation téléphonique avec un urgentiste concernant la 3ème dose... Sa réaction fasse à cette foule se massant pour la 3ème dose m'a bien fait rire : Ils ont tous complètement cinglés mais c'est bien, le gouvernement joue le jeu de la peur et cela fonctionne parfaitement ! pPour lui, aucun intérêt de vacciner toute la population... il a 30 ans et m'a dit qu'il était hors de question qu'il se fasse vacciner...

C'était juste ma petite intervention du jour...