Que penser du coronavirus ?

Je lis à 17h59 hier une info très intéressante "les anticorps post-infection confèrent une immunité de 18 à 24 mois"   qui va dans le sens évoqué il y a quelques jours, à savoir: "immunité vaccinale > immunité naturelle ?pas si simple"...  La réponse serait même l'inverse ?!  Assez logique en fin de compte.

@bibimet75  

Le message de 17:59, que vous citez montre que je partage les informations lorsqu'elle s sont fiables et vérifiables, mais prenez cependant le temps de tout lire, mais çà . En effet, il y a des exceptions. et des incertitudes.

Et cette étude ne compare nullement l'immunité induite par l'infection naturelle de celle induite par l'immunité post vaccinale, car cette dernière a été accessible depuis moins d'un an.

D'autres études sur une durée plus courte montre que l'immunité post-vaccinale est supérieure à celle post infection.

Et pourquoi parler de logique ? Peut être une volonté d'orienter la discussion.

@chatdoc Tout ça pour ne pas recevoir 2 injections vaccinales, pas sûr que ce soit un très bon calcul !

Je pense au contraire que cela peut être un très bon calcul si par exemple la personne est jeune...

@Philou75FR  

Bientôt 90 % des personnes éligibles auront reçu deux doses de vaccins,  et les effets obtenus sont intéressants.  De plus,  on découvre tous les jours des effets à long terme du virus même sur des formes pauci-symptomatiques et même chez des jeunes. 

Et, tout laisse à penser,  que les effets à long terme sont encore très mal identifiés.  . 

Bon week-end 

@chatdoc  On le sait bien que l'immunité vaccinale est courte (6 mois !) , d'où ces incitations à des rappels tous les 6 mois. Alors que les anticorps post-infection confèrent une immunité de 18 à 24 mois, ce qui avait été déjà découvert il y a des mois, puis contredit par des "études".... pour le réaffirmer finalement.

A votre place je ne me fierais pas trop aux études qui vont d'office dans le sens de la vaccination, les intérêts financiers (ou politiques)  pèsent très lourd dans la balance.

Ceci dit, à chacun de se faire vacciner ou pas en son âme et conscience, après avis médical si sa santé le nécessite.

@Philou75FR bonjour

tu règles vite les problèmes du covid en prétendant que l'on peut acheter un pass sur le net

d'où ma question, si tu attrapes le virus, tu vas sur quel site pour te traiter, car j'ose espérer que tu n'iras pas à l'hôpital ?

actuellement, 90% des personnes à l’hôpital ne sont pas vacciné

merci pour ta réponse éclairée

@bibimet75 

Vous êtes décidément très forte et très bien renseignée,  vous savez depuis des mois que l’infection confère une immunité de 18 à 24 mois, pour une pandémie qui a débutée il y a 20mois ( 22 en étant large) !!

De plus,  est-ce vous qui avez mis le  lien évoquant cette étude  sur ce forum  ?

Enfin si vous aviez lu le lien vous auriez pu lire que l’on parle aussi d’estimations. 

Pour vous permettre d’avoir accès à la source,  ci-dessous son lien  :

https://www.nature.com/articles/s41467-021-26479-2?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=organic&utm_campaign=NGMT_USG_JC01_GL_NRJournals

Il y a beaucoup d’imprécisions voire  d’incertitudes dans vos dires .

Et pourquoi de ne pas être fière de votre point de vue en disant qu’elle est votre opinion sur la vaccination et aussi si vous êtes ou non vaccinée (vous êtes protégée par votre pseudo). l

La transparence et la Clarté participe  à  la force de nos propos .

@nicolas2 ledalle

de + @nicolas le passe sanitaire de la 3eme dose n'est pas le meme que celui de la 2eme dose mou je l'ai vu quant ils m'ont donné mon passe a la 3eme vaccination c'est pas le meme,

bonne journée

@bibimet75 à ce jour, le le confirme

concernant ce jeune homme décédé, c'était bien une fake new 

ce qui est curieux, c'est que ce soit un site belge qui en parle

pourtant, il suffit de poser la question au  procureur de Montpellier, Fabrice Belargent,

voici les résultats du rapport d’autopsie : «Mode de décès : mort naturelle. Cause du décès : compatible avec un choc anaphylactique secondaire à une allergie alimentaire. Une expertise anatomopathologique et une expertise biochimique sont recommandées afin de confirmer cette hypothèse qui est l’hypothèse principale concernant les causes de ce décès.» Les conclusions de l’expertise anatomopathologique indiquent un «tableau histologique témoignant d’une hyperéosinophilie […] compatible avec une origine allergique dans ce contexte. Si ces éléments peuvent s’intégrer dans le cadre d’un choc anaphylactique, il convient de les confronter aux éléments du dossier médical et aux analyses biologiques pour le confirmer».

«Je vous laisse en tirer toutes les conclusions que vous estimerez utiles», conclut Fabrice Belargent, sans d’autres commentaires sur l’avancée des investigations. Mais il n’est donc mention à aucun moment d’une péricardite dans la conclusion du rapport.

@bibimet75 ben alors, tu ne parles plus ? c'est curieux !!